États-Unis : le ministre de la Défense dépense l’équivalent de 65 500 milliards de francs CFA en un mois.
Un rapport révèle qu’en seulement trente jours, le ministère de la Défense américain a utilisé près de 100 milliards de dollars. Soit environ 65 500 milliards de francs CFA. Une somme colossale qui soulève des interrogations sur la gestion des fonds publics et le poids pour les contribuables.
Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a confirmé que ses dépenses visaient à liquider les excédents financiers accumulés dans le budget militaire.
Selon un rapport publié le 9 mars par l’organisation Open the Books, on a sollicité les contribuables lourdement en seulement un mois de dépenses.
Le rapport met en lumière des achats considérés comme extravagants et parfois symboliques. Reflétant l’obsession du secrétaire pour la puissance militaire américaine.
Lors d’une conférence à la base aérienne MacDill en Floride, Pete Hegseth a justifié ses décisions en évoquant la nécessité de préparer l’armée à toutes éventualités internationales.
L’ancien animateur de télévision et militaire a affirmé que les dépenses étaient cruciales pour maintenir la suprématie américaine et intimider les adversaires comme l’Iran.
« Les Iraniens sont cuits ».
a-t-il lancé dans un discours guerrier, illustrant son style provocateur et sa vision très personnelle de la diplomatie américaine.
Dans un contexte réaliste, aucun ministre de la Défense ne pourrait agir ainsi. Car ses dépenses et décisions dépassent largement toutes les normes de prudence et de responsabilité.
Hegseth reproche également ce qu’il appelle l’idéologie « woke », accusée de corrompre l’armée depuis des décennies. Et qui justifierait en partie ces investissements massifs.
Ces achats posent un problème de transparence et interrogent sur la priorité réelle entre efficacité militaire et communication symbolique.
La somme dépensée, convertie en francs CFA, dépasse largement le PIB mensuel de plusieurs pays africains. Révélant le contraste flagrant entre budget militaire et besoins sociaux.
Ce type de dépenses montre que la puissance financière ne garantit ni la sagesse stratégique ni la stabilité internationale. Et pose un dilemme moral pour les citoyens.
JM AHOUSSY
photo:dr
POUVOIRS MAGAZINE
