La bataille judiciaire qui oppose Dame Valérie Yapo à Tidjane Thiam continue de prendre de l’ampleur.
Le 31 mars 2025, Me Mathias Chichportich, avocat du président du Pdci-Rda, a réagi fermement aux propos tenus par Valérie Yapo, qui conteste la qualité de président de Thiam. Selon elle, son élection à la tête du parti n’est pas régulière, et plusieurs actions légales sont en cours pour la déstabiliser.
Me Chichportich, en visio-conférence depuis Paris, s’est dit stupéfait par la multiplication des manœuvres visant à empêcher Tidjane Thiam de remplir ses fonctions de président du Pdci-Rda. Il a exprimé son étonnement face à l’intensité de ces démarches et a souligné qu’il s’agissait là de la quatrième action judiciaire contre son client, visant directement à l’empêcher de se présenter à l’élection présidentielle.
L’avocat a rappelé les événements précédents.
Notamment l’affaire des quatre militants du 25 février, ainsi que la première action en justice lancée par Valérie Yapo le 20 mars. Dans cette affaire, Yapo demandait l’annulation de sa décision d’exclusion du Pdci-Rda. Le 27 mars, une nouvelle action demande la suspension de l’exclusion.
Pour l’avocat de Thiam, cette demande est désormais sans objet, car la décision d’exclusion a été annulée. Me Chichportich a clairement affirmé que la requête visant à suspendre Tidjane Thiam de sa fonction de président du Pdci-Rda était dénuée de fondement. Selon lui, cette demande de suspension n’a aucun sens, car l’exclusion n’existe plus et n’est plus applicable. L’avocat a insisté, avec tout le respect qu’il doit à la justice ivoirienne, sur l’invalidité de cette requête.
En outre, Me Chichportich a précisé que l’élection de Tidjane Thiam à la tête du Pdci-Rda, lors du congrès extraordinaire du 23 décembre 2023, FUT parfaitement régulière. Des documents attestent de cette régularité. L’avocat a également souligné que l’État de Côte d’Ivoire avait bien reçu ces documents.
Confirmant la légitimité de l’élection de Thiam.
Quant à la question de la nationalité de Tidjane Thiam, un point crucial de l’affaire, Me Chichportich a affirmé que ce n’était pas une question relevant du juge des référés. Selon lui, la compétence du juge des référés est limitée aux urgences. Et ne concerne pas les questions de fond telles que la nationalité de Thiam. Il a qualifié la demande de Valérie Yapo de « purement et simplement irrecevable ».
L’avocat de Thiam s’est aussi interrogé sur les motivations de Valérie Yapo. Et sur les manœuvres déployées pour empêcher que l’élection présidentielle se déroule de manière loyale. Il a exprimé son inquiétude face à la situation politique actuelle.
Estimant qu’il était impératif que le scrutin présidentiel se tienne dans un cadre sincère et équitable. « C’est aux Ivoiriens de trancher et de décider de l’avenir de leur pays », a-t-il déclaré.
Me Chichportich a également soulevé la question de la légitimité des attaques visant Tidjane Thiam. Selon lui, l’énergie déployée pour empêcher sa candidature à l’élection présidentielle montre une crainte excessive. Face à sa personnalité et à son potentiel. Il s’est demandé pourquoi autant de forces s’opposaient à la candidature de Thiam. Et pourquoi des manœuvres aussi complexes étaient mises en place pour le stopper.
Valerie Yapo demande au juge des référés de suspendre tous les organes de Tidjane Thiam. Elle réclame également la nomination d’un administrateur provisoire pour gérer le parti. En attendant que le tribunal se prononce sur le fond de l’affaire.
Ce nouveau développement relance le conflit juridique entre les différentes factions du Pdci, avec des enjeux cruciaux pour l’avenir politique du parti et du pays.
JULIEN BOUABRE
photo:dr
POUVOIRS MAGAZINE
