Dans une déclaration sans concession, Blaise Lasm, cadre du PPA-CI, fustige la dérive autoritaire du régime actuel.
Il dénonce un troisième mandat anticonstitutionnel, la violation des garanties légales pour les anciens présidents. Et une justice sélective au service d’un clan.
La Constitution est formelle : un troisième mandat est interdit, quelles que soient les justifications politiques ou les arguments juridiques avancés.
Blaise Lasm affirme qu’aucune interprétation ne peut annuler l’article 183 combiné à l’article 55 de la Constitution ivoirienne.
Selon lui, ce troisième mandat constitue une violation flagrante de l’ordre constitutionnel et un danger réel pour l’État de droit.
Il ne parle pas de concentration de pouvoir, mais bien de soumission des institutions à la volonté d’un seul individu.
Les institutions censées garantir l’équilibre démocratique obéissent désormais à des intérêts personnels, contraires aux principes fondamentaux républicains.
Concernant les anciens présidents, la loi de 2005 prévoit une procédure spéciale en cas de poursuites pénales après leur mandat.
Cette procédure exige une saisine du bureau de l’Assemblée nationale par le procureur général près la Cour de cassation.
Le Parlement doit alors se réunir et voter l’autorisation des poursuites à la majorité qualifiée des deux tiers de ses membres.
Dans le cas du président Laurent Gbagbo, cette procédure n’a jamais été respectée, malgré les exigences de la loi ivoirienne.
Pour Blaise Lasm, cette violation démontre que l’État de droit est désormais réduit à une façade vide de tout contenu.
Il souligne que certains citoyens bénéficient de droits intouchables. Tandis que d’autres sont traités comme des ennemis sans aucune protection juridique.
Il rappelle le cas des mutins de 2017, qui ont braqué l’État, extorqué des milliards, sans jamais être inquiétés judiciairement.
Ces actes gravissimes n’ont donné lieu à aucune poursuite, car les auteurs sont protégés par leur proximité avec le pouvoir actuel.
Ce deux poids, deux mesures confirme, selon lui, que l’appareil judiciaire est devenu un outil de répression sélective et politique.
Blaise Lasm accuse le régime de créer une société à deux vitesses, où le droit ne s’applique pas à tous également.
Il affirme que les fondements juridiques de la République sont minés par une logique de clan, d’impunité et de favoritisme absolu.
Dans ce contexte, l’indépendance de la justice devient une illusion, et la démocratie se vide peu à peu de son contenu réel.
Il conclut en appelant à un sursaut républicain pour restaurer le respect des lois, des institutions et de la souveraineté populaire.
JULIEN BOUABRE
photo:dr
POUVOIRS MAGAZINE
