La volatilité demeure l’indicateur privilégié des investisseurs pour évaluer les risques financiers. Pourtant, les crises récentes démontrent qu’un marché peut sembler stable tout en accumulant des vulnérabilités profondes.
Pour Camus Bomisso, spécialiste de la gestion des risques, comprendre la fragilité structurelle est devenu indispensable afin d’anticiper les effets de contagion et les défaillances systémiques.
« Ne confondez jamais absence de volatilité et stabilité », avertissait Nassim Nicholas Taleb, l’un des penseurs contemporains du risque.
Cette distinction est aujourd’hui essentielle pour comprendre les nouvelles vulnérabilités qui traversent les marchés financiers mondiaux interconnectés.
La volatilité mesure les variations observées des prix, tandis que la fragilité révèle des déséquilibres structurels souvent invisibles.
La faillite de Lehman Brothers, en 2008, illustre parfaitement cette limite des modèles fondés exclusivement sur les fluctuations observables.
La plupart des indicateurs traditionnels n’avaient détecté ni l’ampleur du risque systémique ni les effets de contagion.
Le risque de transmission désigne la capacité d’un choc localisé à se propager rapidement à l’ensemble du système.
Lorsque la fragilité augmente, les corrélations entre classes d’actifs convergent brutalement et réduisent fortement les bénéfices attendus.
Les épisodes observés durant la crise européenne de 2011 ou la panique financière de mars 2020 l’illustrent.
La fragilité s’exprime également à travers des volumes anormaux, des écarts persistants de valorisation et des tensions.
Aucun indicateur isolé ne permet cependant de mesurer correctement cette vulnérabilité structurelle aux multiples dimensions interdépendantes.
La robustesse méthodologique constitue alors un enjeu central pour garantir la crédibilité des dispositifs de surveillance financière.
Camus Bomisso recommande des approches transparentes reposant sur des références statistiques stables et facilement vérifiables.
Les pondérations fixes demeurent souvent préférables aux modèles excessivement complexes susceptibles de produire des résultats trompeurs.
Depuis la crise financière mondiale, l’interconnexion croissante des marchés amplifie considérablement les mécanismes de propagation des chocs.
Mesurer la fragilité structurelle permet ainsi d’identifier précocement les vulnérabilités avant qu’elles ne deviennent systémiques.
Dans un univers financier toujours plus complexe, comprendre la fragilité importe désormais autant que mesurer la volatilité.
Camus Bomisso
photo:dr
POUVOIRS MAGAZINE
