Pendant longtemps, j’avais une vision médiocre de l’être humain, une perception teintée de naïveté et d’espoir irréaliste.
Aujourd’hui, mon regard s’est durci : ma perception du personnel politique est devenue franchement pessimiste. Généralement médiocre, trop souvent monstrueux, de temps en temps lumineux, et capable d’une toute petite bonté. Lorsqu’elle est travaillée par la civilisation et les mœurs, l’humain reste imprévisible et contradictoire. Cette bonté, fragile et rare, ne se manifeste que si elle est cultivée avec soin, sinon elle se perd dans les excès de l’égo et de l’intérêt personnel.
Je n’ai jamais rencontré personne qui s’engage dans l’espace public à partir d’une vision purement désincarnée de ses idées. Chaque acteur politique agit selon ses affects, ses désirs et ses intérêts. La politique n’est jamais neutre ; elle est le lieu où se confrontent ambitions personnelles et prétendus idéaux.
Pour faire de la politique, il faut se sentir indispensable, se croire irremplaçable.
Ceux qui n’ont pas cette conviction ne parviennent jamais à s’imposer dans cet univers où le pouvoir se mesure à l’intensité de l’ego.
C’est un monde de grands egos, un univers où l’arrogance et la certitude personnelle tiennent lieu de compétence. Et où l’humilité reste souvent un handicap. L’indispensabilité ressentie devient alors moteur, parfois destructeur, de la carrière politique. La vérité, dure et immuable, est que ce règne de l’ego et de la passion individuelle ne changera probablement jamais.
Et pourtant, malgré ce constat désabusé, il reste un espace où la bonté, la raison et la lucidité peuvent émerger. Mais elles demeurent l’exception dans un univers dominé par le calcul, la vanité et la lutte incessante pour exister aux yeux des autres. La politique est ainsi miroir de l’humanité : elle révèle ses pires travers tout en offrant de rares éclats de lumière.
AK
photo:dr
POUVOIRS MAGAZINE
