L’affirmation que le Christ n’est pas venu pour apporter la paix trouve son origine dans des passages bibliques.
Jésus ne prônait pas la violence, mais il savait que son message provoquerait des divisions. Son enseignement radical, centré sur l’amour de Dieu et du prochain, allait à l’encontre des traditions établies. Et des structures sociales et religieuses de son temps. En appelant à une transformation intérieure et à une allégeance totale à Dieu, Jésus savait que ses disciples seraient confrontés à l’opposition. Y compris de leurs propres familles. C’est ce conflit, cette « épée » symbolique, qui découle de la fidélité à son enseignement.
On a souvent persécutés les chrétiens pour leur foi. Montrant que suivre Jésus pouvait entraîner des divisions profondes, même au sein des familles. Cette réalité historique illustre le sens des paroles de Jésus. Il n’était pas venu pour instaurer une paix superficielle, basée sur le statu quo. Mais pour apporter un changement profond qui allait bouleverser les relations humaines et sociales.
Cependant, il est crucial de comprendre que l’ultime objectif de Jésus était la paix. Mais une paix fondée sur la justice et la vérité divine. Dans Jean 14:27, Jésus dit : « Je vous laisse la paix ; je vous donne ma paix. » Cette paix spirituelle, intérieure, est différente de la paix mondaine. Elle est offerte à ceux qui acceptent son message et vivent selon ses principes.
En d’autres termes dire que le Christ n’est pas venu pour la paix signifie qu’il est venu provoquer une transformation radicale. Et souvent controversée, qui allait inévitablement entraîner des conflits. Toutefois, cette transformation vise à instaurer une paix authentique et durable, fondée sur la justice et l’amour divin
photo: dr
POUVOIRS MAGAZINE